Résumé En 1961, Ernst Mayr insistait sur l’existence de deux domaines distincts de recherche en biologie, dans lesquels des questions différentes étaient posées,
télécharger 7.04 Kb.
|
| Michel Morange est Professeur de Biologie à l’Ecole Normale Supérieure (ENS) et Directeur du Centre Cavaillès d’histoire et de philosophie des sciences à l’ENS. Depuis près de quarante ans, ses recherches ont accompagné le développement de la biologie moléculaire et de l’embryologie et ses réflexions ont donné lieu à la parution d’ouvrages majeurs : Histoire de la biologie moléculaire (La Découverte, 1994), La part des gènes (Odile Jacobn 1998), La vie expliquée ? (Odile Jacob, 2003, Les secrets du vivant : contre la pensée unique en biologie (La Découverte , 2005), enfin en 2008, un ouvrage de portée pédagogique : A quoi sert l’histoire des sciences, chez Quae. When Evolutionary Biology Meets Functional Biology Summary In 1961, Ernst Mayr emphasized the existence of two highly different research fields in biology, in which different questions are raised, and different explanations are provided: functional biology (physiology, biochemistry, molecular and cellular biology), and evolutionary biology. This distinction faithfully accounts for most of 20th century biology. In this lecture, I will try to understand the reasons of this sharp separation. I will show that it did not prevent functional biologists to address questions about the evolutionary process. But they provided models which were at odds with models proposed by evolutionists. I will argue that the gap between these two branches of biology is presently reduced, and I will analyze the reasons for this encounter, the results already obtained, but also the difficulties which are still met. Quand la Biologie de l’évolution rencontre la biologie fonctionnelle Michel Morange Résumé En 1961, Ernst Mayr insistait sur l’existence de deux domaines distincts de recherche en biologie, dans lesquels des questions différentes étaient posées, et des explications distinctes proposées : la biologie fonctionnelle (physiologie, biochimie, biologie moléculaire et cellulaire), et la biologie de l’évolution. La distinction établie par Ernst Mayr décrit correctement l’état de la biologie pendant la plus grande partie du 20e siècle. Dans cet exposé, j’essaierai de comprendre les raisons de cette séparation. Nous verrons en particulier qu’elle n’a pas empêché les biologistes fonctionnalistes de proposer des schéma évolutifs opposés à ceux des évolutionnistes. Je montrerai que l’écart entre les deux formes de biologie est en train de se réduire. J’analyserai les raisons de ce rapprochement, les résultats qui en découlent, mais aussi les difficultés encore rencontrées. |
similaire:
 | «Séquence pédagogique» ci-après en répondant aux différentes questions qui vous seront posées… | | «éminents» pour développer avec et dans la structure d’accueil des travaux de recherche et de formation par la recherche, ainsi que... |
| «De l’amour». Trad. Léon robin ( texte grec et trad. Fr.) Notice pp 13–129, texte pp 130–313 | | «intégrées» qui nécessitent de faire coopérer des acteurs de disciplines différentes, l’appel à proposition de recherche fonctionnera... |
| | ||
| «cauchemar». Relevez tous les temps et modes des verbes qui sont utilisés et apprendre ces verbes. Si plusieurs verbes appartiennent... | | |
 | | «Se tenir informé des acquis de la recherche afin de pouvoir s'engager dans des projets et des démarches d'innovation pédagogique... |