Le réseau Gypaète et l’évolution des programmes de conservation”








télécharger 119.15 Kb.
titreLe réseau Gypaète et l’évolution des programmes de conservation”
page3/3
date de publication20.05.2017
taille119.15 Kb.
typeProgramme
b.21-bal.com > documents > Programme
1   2   3

Mise en œuvre du réseau national de vigilance des poisons et contaminants de l’environnement

Le MEDDE a souhaité la mise en place d’une veille nationale vigilance poison coordonnée conjointement par la LPO et l’ONCFS. Dans cette perspective, la LPO et l’ONCFS ont convenu d’une convention nationale pour la « Surveillance épidémiologique des oiseaux soumis à un Plan national d’actions ». L’objectif est d’assurer une meilleure couverture du territoire et également d’harmoniser le protocole de collecte des données afin d’en faciliter la centralisation, le traitement et l’interprétation. Ce protocole ne concerne que les aspects surveillance et n’intègre pas les programmes scientifiques liés à une activité de recherche (ex : Plan vigilance poison dans les Pyrénées).

Prioritairement les espèces bénéficiant de ce dispositif de vigilance poison sont:

  •  des espèces soumises à PNA dont le Milan royal, les Vautours fauve, moine et percnoptère, le Gypaète barbu, le Balbuzard pêcheur, le Faucon crécerellette, l’Aigle de Bonelli ;

  • non soumise à PNA : le Pygargue à queue blanche, l’Aigle royal et occasionnellement, selon les circonstances et les évènements, les rapaces nocturnes et les busards peuvent faire l’objet d’une attention particulière.

Pour assurer la surveillance épidémiologique, le réseau s’appuie sur la détection de la mortalité et la détermination des étiologies. Il s’agit d’un réseau de surveillance dont l’aire de couverture est nationale. Le mode de production des données repose sur la déclaration spontanée des cas par les acteurs sources des données. Ce réseau est participatif, ce qui signifie que son bon fonctionnement repose majoritairement sur l’investissement des acteurs de terrain, de leur motivation et de leur niveau d’information.

Le logigramme de ce réseau est schématisé comme suit.


Le déroulement de la collecte s’appuie donc sur un réseau d’observateurs de terrain répartis sur l’ensemble du territoire national. Les cadavres ou oiseaux moribonds sont découverts par une personne nommée découvreur. Le découvreur contacte le coordinateur départemental identifié au sein des réseaux de la LPO et/ou du service départemental de l’ONCFS. Le coordinateur pour l’ONCFS est l’interlocuteur technique départemental (ITD). Afin de faciliter les échanges des opérateurs départementaux un annuaire national des correspondants départementaux pourrait être produit.

Le coordinateur départemental a donc la charge de décider alors d’autoriser ou non l’analyse, de coordonner la collecte et d’en informer son homologue de la LPO ou de l’ONCFS.

Une fiche de commémoratifs munie d’un numéro unique accompagne le cadavre et assure la traçabilité des résultats (autopsie, analyse). Cette fiche de commémoratifs est soit la fiche SAGIR, soit la fiche standard commune à tous les PNA consacrés aux rapaces. Cette dernière fiche est en cours d’édition par l’ONCFS et sera diffusée par la LPO à l’ensemble des acteurs concernés.

Lorsque la fiche SAGIR est utilisée, la mention du contexte « LPO » sera mentionnée pour permettre d’identifier les cas pris en compte par le réseau vigilance-poison et les données dont il est propriétaire.

Des formations seront également programmées pour la prise des commémoratifs. Cette formation destinée à former des formateurs (par exemple vétérinaires experts) sera délivrée par l’ONCFS. Les formateurs assureront ensuite des sessions de formation aux coordinateurs départementaux des réseaux extérieurs à l’ONCFS. Les vétérinaires experts intégreront le stage annuel de perfectionnement en autopsie de la faune sauvage, organisé dans le cadre du réseau SAGIR.

Le financement des autopsies et examens complémentaires est assuré en priorité par le niveau local des réseaux. Dans l’éventualité d’absence de budget, la LPO peut-être sollicitée et dans l’éventualité où elle ne peut répondre à la demande et où le coordinateur départemental identifie cette analyse comme pertinente, l’ONCFS pourra prendre en charge les analyses dans la mesure du possible.

Pascal Orabi, LPO Mission Rapaces

pascal.orabi@lpo.fr
Oiseaux et lignes électriques

Comité National Avifaune (CNA)/Médiateur
Rappels historiques

En 2003, devant l’inertie de réaction du groupe EDF aux cas constatés de mortalité des oiseaux avec les infrastructures de lignes électriques, la LPO provoque une rencontre afin de favoriser une meilleure coordination sur cette problématique.

Cette démarche se concrétise par la création en février 2004 d’une instance de gouvernance écologique originale rassemblant les principales fédérations naturalistes et les gestionnaires de réseaux électriques : le Comité National Avifaune, constitué de la LPO, FNE (France Nature Environnement), RTE (filiale de transport d’électricité d’EDF) et ERDF (filiale de distribution d’électricité d’EDF).
Objectifs 

Les objectifs du CNA sont les suivants :

  • définir les chantiers prioritaires (Plans Nationaux d’Actions, Zones Natura 2000, …),

  • diffuser les bonnes pratiques,

  • aider à la résolution des différents locaux,

  • faire en sorte que chaque euro dépensé pour limiter l’impact des lignes électriques le soit au mieux, …



Fonctionnement 

Chaque trimestre, une réunion du CNA est organisée.

Un bulletin d’informations  « Oiseaux et Lignes Electriques » (OLE) est édité à raison de 2 à 4 numéros par an. Ils sont destinés aux agents électriciens et aux réseaux des associations.

Au CNA, la LPO est représentée par Yvan Tariel / Mission Rapaces et Benjamin Kabouche / LPO PACA. Les 4 partenaires animent leurs propres réseaux de correspondants.
Dossiers traités par le CNA

Les principaux dossiers ayant été traités depuis la création du CNA sont les suivants :

  • inventaire des matériels efficaces pour la protection des oiseaux (guide technique ERDF en collaboration avec la LPO PACA),

  • expérimentation de nouveaux matériels (balises suédoises Hammarprodukter pour ERDF, plateformes intégrées aux pylônes RTE pour implantation de nids),

  • aide à la rédaction de conventions locales et de chartes régionales,

  • 2 séminaires organisés en 2004 et 2009 pour l’ensemble des représentants des 4 partenaires,

  • diffusion du bulletin d’informations OLE,

  • création d’un kit de formation à la problématique avifaune pour les agents RTE et ERDF, …


Dossiers en cours au CNA:

Les dossiers principaux actuellement en traitement au sein du CNA sont les suivants :

  • problématique de l’élagage sous les lignes électriques,

  • intégration de la démarche « trame verte »,

  • priorisation de la protection de « l’Aigle de bonelli »,

  • expérimentation d’une nouvelle balise de visualisation des lignes RTE en montagne (suite à l’incompatibilité technique des balises existantes),

  • mise en place d’une démarche de bilan annuel des aménagements réalisés, …


Mécénat de Compétences / Médiateur Environnemental
« Le mécénat de compétences correspond juridiquement à une mise à disposition de personnel par le mécène, qui peut prendre la forme d’une prestation de services ou d’un prêt de personnel »
Création d’un poste de médiateur :

Fin 2009, lors du séminaire organisé par le CNA, le Président de la LPO émet le vœu de la création d’un poste de chargé de mission « oiseaux et lignes électriques » afin de faciliter la coordination des actions. En 2010, les 4 partenaires décident de créer un poste de « Médiateur Environnemental » dans le cadre d’un Mécénat de Compétences de la part de RTE et ERDF sous la forme d’un prêt de personnel.
Le poste de médiateur,

Il est occupé par Philippe Féron, ingénieur ERDF, depuis le 1er septembre 2011, pour une durée de 3 ans (reconductible).

ERDF reste son employeur au regard de ses obligations juridiques et sociales, P. Féron est détaché à la Mission Rapaces de la LPO à Paris, RTE et ERDF prennent en charge à parts égales les frais générés par sa mission.

Philippe Féron participe au CNA depuis sa création. Il était Attaché Environnement à ERDF en charge notamment de la problématique avifaune, et précédemment à RTE.
Coordonnées du médiateur:

philippe.feron@lpo.fr

06.66.62.44.28
Missions du médiateur :

Ses principales missions sont les suivantes :

  • coordonner le CNA,

  • faciliter le dialogue entre les différentes parties,

  • animer les relations entre les associations ornithologiques et les entreprises de réseaux électriques,

  • émettre des conseils techniques pour l’équipement des réseaux électriques,

  • mettre en place en tant que de besoin les protocoles de suivi des équipements de réseau afin d’en déduire les bénéfices pour l’avifaune et l’adéquation équipement / espèce,

  • permettre la mise en place d’une procédure de bilan annuel des équipements et opérations réalisés,…

Il établira annuellement un bilan de son activité, avec ses propositions d’amélioration, les anomalies constatées et les difficultés rencontrées.
Organisation avec les associations locales :

P. Féron est détaché à la Mission Rapaces de la LPO, Yvan Tariel encadre sa mission de médiateur pour le compte de la LPO et de FNE. Il se déplace à la rencontre des associations locales afin de faire un bilan de situation, son planning de déplacements est fonction des opportunités d’opérations locales et de projets en cours d’études. Il est à la disposition de l’ensemble des associations pour tout sujet relevant de sa mission.

Apports du médiateur :

Recherche du bon interlocuteur local RTE ou ERDF,

Intervention auprès de RTE ou ERDF si problèmes divers non résolus lui ayant été précisés par les associations locales,…

Attentes du niveau national LPO (Mission Rapaces) envers les associations locales 
Afin d’alimenter le bulletin « Oiseaux et Lignes Electriques » et diffuser notamment les « bonnes pratiques » à tous les correspondants, la Mission Rapaces de la LPO souhaite que les associations locales lui envoient toute information (traitement de ligne, retour d’expérience, opération de communication, signature de convention,…) qu’elles souhaitent porter à la connaissance de l’ensemble des parties.

Le bilan national annuel des équipements et opérations réalisées qui constituent un des principaux objectifs du CNA se constituera sur la base des bilans locaux consolidés, les associations concernées sont donc appelées à constituer, avec leurs interlocuteurs ERDF et RTE, leurs bilans annuels de réalisation.

Le niveau national LPO s’appuie enfin sur l’ensemble des associations locales afin de parfaire la connaissance et le suivi de l’impact des lignes électriques sur le territoire national.
Yvan tariel, LPO Mission Rapaces Philippe Féron, ERDF

Yvan.tariel@lpo.fr philippe.feron@lpo.fr
Les centres de sauvegarde et les Vautours – résumé en attente

Stephan Maury, centre de soins d’HEGALALDIA

association@hegalaldia.org


1 Le Milan noir M. migrans, bien présent dans les grandes vallées, reste rare ici, bien qu’il soit en augmentation.

2 Equivalent approximatif d’un arrondissement départemental.

3 Surtout V. fauve et V. moine. Des informations sont aussi présentées sur les deux autres espèces mais :

  • le Perc se remarque très peu à distance des sites de reproduction, des charniers et des placettes ;

  • le Casseur d’os étant déjà suivi par le réseau IBM, je diffuse guère que des données dans le domaine vital des populations de Vautour fauve, des synthèses et, le cas échéant, des cas remarquables.

4 Ce qui a été fait par tous à de très rares exceptions près.
1   2   3

similaire:

Le réseau Gypaète et l’évolution des programmes de conservation” iconMaster spécialité Ecologie, Biodiversité et Evolution (ebe)
«conservation des espèces, restauration et suivi des populations», département d’écologie et de gestion de la biodiversité, mnhn,...

Le réseau Gypaète et l’évolution des programmes de conservation” iconAires protégées et Conservation de la biodiverisité I
«Droit d’auteur 2007 par les auteurs de l’ouvrage avec licence d’utilisation donnée par le «Center for Biodiversity and Conservation...

Le réseau Gypaète et l’évolution des programmes de conservation” iconÉvolution et grandes acquisitions de la vie
«Nothing in biology makes sense except in the light of evolution» («Rien n'a de sens en biologie sinon à la lumière de l'évolution»)...

Le réseau Gypaète et l’évolution des programmes de conservation” iconPour la conservation des biens culturels

Le réseau Gypaète et l’évolution des programmes de conservation” iconIv santé et conservation des aliments (TP4)

Le réseau Gypaète et l’évolution des programmes de conservation” iconRésumé Identifier une fonction de relais pour certaines îles interconnectées...
«réseau insulaire» et d'expliciter la fonction «d'île-relais». L'ébauche d'un canevas de la dynamique du réseau insulaire du Sud-Ouest...

Le réseau Gypaète et l’évolution des programmes de conservation” iconSynthèse de la réunion du Réseau des Doyens des Facultés des Sciences....

Le réseau Gypaète et l’évolution des programmes de conservation” iconProblème : Comment s’appuyer sur les connaissances de la biologie...

Le réseau Gypaète et l’évolution des programmes de conservation” iconRecherches en génomique animale
«apis-gene» a été créée avec quatre ambitions : déterminer des priorités professionnelles, orienter les programmes de recherche,...

Le réseau Gypaète et l’évolution des programmes de conservation” iconAdoptée par le réseau des doyens des Facultés des Sciences








Tous droits réservés. Copyright © 2016
contacts
b.21-bal.com